На протяжении своей спортивной карьеры Андрей Шевченко неоднократно разочаровывал. И ему это прощали. Но в прошлое воскресенье обиделись. Причем радикально
Шевченко не забивал хорватам поздней осенью 1997 г. в Киеве. Когда не смог пробить Бартеза в Париже в марте 1999 г. Когда не забил пенальти «Ливерпулю» в 2005 г. Когда не заладилось в «Челси», и когда проиграли «Шахтеру» в полуфинале Кубка Европы.
Но даже после неудачи на Евро-2012 на Шеву не обижались, хотя могли бы, все-таки дома играли и даже из группы не вышли…
Однако когда народный любимец вдруг заявил о невесть откуда взявшемся желании сделать политическую карьеру, да еще в партии Наталии Королевской «Украина — вперед!», это возмутило просвещенную общественность. Как же так? Как же это пережить? Пошел не с теми, да и, вообще, не туда.
Проблема в том, что просвещенной общественности только кажется, что она сама сознательно делает правильный выбор и знает, куда идти. Помните, на кого возлагались надежды в 2001 г. или в 2004 г.? Ну и что об этом парне говорят теперь?
Бывает и наоборот. Человека считают едва ли не порождением зла, или просто денежным мешком, а потом раз — и он выходит весь в белом.
Скажем, всего 14 лет назад прекрасный журналист Ростислав Хотин писал в самой авторитетной газете того времени: «Политиком года является Юлия Тимошенко из газовых «Единых энергетических систем». Именно эта молодая симпатичная девушка является, по сути, могильщиком политической системы да и политики как таковой вообще — нет смысла отныне иметь политические взгляды или платформу или же заниматься собственно политикой — достаточно иметь деньги».
Каково сказано? Красиво! А ведь ошибочка вышла… В общем, проблема выбора, мягко говоря, непростая.
Чем те, кого выбрал Шевченко, отличаются от остальных? Да так, ничем особенно. Нормальная партия из телевизора.
А вы, собственно, видели у нас партии, у которых есть реальные низовые ячейки? Может, есть такие, которые представляют интересы хоть какой-то социальной группы? Хотя бы одного процента самых богатых в Украине? Это, между прочим, полмиллиона человек. Нет даже такой партии. О бедных или мифическом среднем классе и говорить не приходится. Они у нас вне политики.
Так что украинские партии — это уникальные прекрасные проекты, которые живут в телевизоре и выступают за все хорошее и против всего плохого. Чтобы налогов было мало (или вообще не было), а вот пенсии и зарплаты были большие. Ну и, понятное дело, медицина с образованием только на халяву.
При этом некоторые врут. Обманывают избирателя, но сказать, что это плохо — нельзя! Если бы отечественные политики взялись выполнять, что наобещали, то, что такое дефолт, украинцы узнали бы очень быстро. В общем, старик де Голль не зря в свое время говорил: когда нужно предать Родину или электорат, то я скорее предам избирателя.
И, тем не менее, как учил другой просветитель, Владимир Ленин: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Не получится.
Придется делать выбор. Сознательно сделать его среди виртуальных клонов в принципе невозможно. Остается либо броситься в стихию бессознательного, либо отдаться на волю случая. Подбросить монетку и посмотреть — орел или решка. Кто-то бросает железную гривню, а кто-то — золотой доллар. Это уж у кого как сложилось.
А обижаться на Шеву не стоит. Поход в парламент — если с этим сложится — ему точно не повредит, хотя маловероятно, что поможет.
Петр Билян