Не так часто, как хотелось бы, но хорошие события в нашей стране происходят. Так, эта неделя принесла сообщение о том, что две крупнейшие компании страны СКМ Рината Ахметова и EastOne Виктора Пинчука отказались от пересмотра результатов повторной приватизации «Криворожстали».
Первоначально меткомбинат купил консорциум с участием двух промышленников. Однако у новой власти в 2004 г. возникли претензии, и предприятие вернули в госсобственность, после чего продали за гораздо большую сумму международной компании Mittal Steel, активы которой сегодня входят в состав крупнейшей в мире сталеплавильной компании ArcelorMittal.
По этому поводу еще в 2005 г. консорциум отечественных металлургов подал иск о незаконности отнятия у них завода. Документ долго пылился в судах, но история получила вторую жизнь после ротации власти в 2010 г. А в последнее время бывшая «Криворожсталь» (а ныне комбинат ArcelorMittal Кривой Рог) почему-то стала оказываться фигурантом криминальной хроники в качестве пострадавшего.
Покушения на жизнь менеджеров, некие стычки с криминальными элементами вокруг предприятия, случаи аномального субъективизма госорганов по отношению к производителю стали — все это создало дурное предчувствие скорой смены собственника.
Кульминацией сюжета стало обсуждение проблем столовой комбината на одном из общенациональных каналов, а также возобновление на этом фоне судебного производства, потенциально угрожающего очередным возвратом комбината в госсобственность.
Однако в тот же момент начали происходить удивительные вещи. Прокуроры усилено проталкивали иск консорциума от 2005 г., но сами представители СКМ Рината Ахметова и EastOne Виктора Пинчука не удосужились даже явиться в суд. Поэтому после третьего заседания, по причине не явки истца, дело было закрыто.
У решения, которое фактически остановило на взлете огненный паровоз новой реприватизации ArcelorMittal Кривой Рог, конечно же, могут быть некие, пока не известные широкой общественности причины. А строить догадки по этому поводу еще нет никаких оснований.
Но есть очевидный и весьма примечательный факт — две крупнейшие компании страны не стали устраивать большевицкое судилище по переделу собственности в стране, нагнетая общественно-политическое обсуждение вокруг темы под условным названием: «А вот-вот там, тоже можно забрать и тоже поделить более честно».
Одновременно, наверное, мало кто будет спорить с тем, что приложи СКМ и EastOne некие судебно-административные усилия, то ArcelorMittal Кривой Рог снова бы стал «Криворожсталью».
Мы же теперь смело можем констатировать положительный для страны прецедент, ставший большим событием: две крупных промышленных группы поставили нерушимость прав собственности конкурента выше, чем радость и прибыль от победы над ним в благоприятной ситуации.
После такого случая возникло веское основание говорить о том, что Украина все-таки цивилизованная страна. И, вероятно, это лучшая бизнес-новость с начала года.