Такое случается с народными депутатами не впервые. Но выкопать из глубин советской истории налог на бездетность и решить таким образом проблему уменьшения населения Украины — пример яркого и неприкрытого идиотизма.
Эта «святая простота» и наглость настолько примечательны, что достойны отдельного параграфа в учебнике экономики.
Если следовать логике или «логике» данного законопроекта, то в Украине уже созданы и стабильно не первый год действуют все условия для повышения рождаемости.
Например, просто сумасшедшие выплаты за рождение ребенка, которые выдаются сразу в день выписки из роддома. А государственная помощь на одного ребенка до 18 лет настолько велика, что любая школьница может спокойно залететь и сидеть дома в долгосрочном декретном отпуске. Ах, да, совсем забыл, настроено столько жилья для молодых семей, что уже даже людей хоронить негде.
Ощадбанк давно страдает от избытка ликвидности и насильно выдает беспроцентные кредиты на 30 лет на приобретение жилья. В стране столько садиков и школ, что каждого ребенка сразу закрепляют за садиком и выдают направление в школу. Средний возраст педагогического состава чуть выше 40 лет.
Всем пока еще бездетным совсем не нужно поддерживать своих родителей-пенсионеров. Ведь пенсии настолько велики, что они давно уже балдеют на греческих островах и помогают хилой европейской экономике оклематься от кризиса. Прогресс налогового реформирования зашел настолько далеко, что зарплаты легальны и настолько велики, что потеря 2% сродни убийству. Только в таком случае такие гениальные налоговые новшества могли бы быть оправданы.
В нынешних же условиях предложение двух прославившихся депутатов выглядит как издевательство. Если люди не спешат заводить детей по материальным причинам, то давайте сделаем их еще беднее! Тогда-то они точно одумаются. Такой законопроект нужно изучать как пример извращенного стимулирования. Рассказывать на лентах студентам, а имена антинародных депутатов сохранить в анналах наряду с именами Джона Кейнса и Адама Смита.
А если кто-то посмеет желать сделать карьеру? Тогда всех нужно ссылать в 30 лет на плановое оплодотворение. Как в армию. И никаких «откосов», «негодности». Депутаты будут держать «на личном контроле».
У меня даже есть предложения по доработке законопроекта. Если человек не хочет иметь детей по своим личным убеждениям, то его нужно лечить. Принудительно. В специализированных заведениях, где с такими отщепенцами можно было бы бороться насильственным забором семени и яйцеклеток, повальным искусственным оплодотворением и последующим прохождением экспресс-процедуры заочного бракосочетания.
А бесплодные пусть каждые полгода сдают принудительный тест друг с другом, чтобы сохранить налоговую льготу (2% подоходного налога) еще на шесть месяцев.
На самом деле, проблема регулирования рождаемости не единственная, где исповедуются аналогичные подходы. Мы повышаем акцизы на табак и алкоголь, чтобы наполнить бюджет, который потом разойдется «по своим». Повышаем акцизы на топливо, чтобы построить дороги, по которым скоро некому будет ездить. Каждая инициатива только сдерживает и без того дохлое потребление, и так мы движемся по спирали идиотии долго и до бесконечности.
Даниил Нестеров, обозреватель отдела «Рынки»
