Вокруг проекта закона о внесении поправок в закон «О защите общественной морали» стоит такой шум, как будто речь идет о реприватизации сталелитейного гиганта «Криворожсталь».
А чего, собственно, шуметь? Оказалось, что журналисты за этим законопроектом разглядели угрозу не просто своим интересам, а даже своей независимости.
Но немного предыстории. В свое время самый большой морализатор нашего времени Леонид Черновецкий, еще будучи народным депутатом, совместно с бывшим генпрокурором Геннадием Васильевым подготовили законопроект, который потом стал законом «О защите общественной морали». Видимо, тогда общественность не особо придала значение документу с таким пафосным названием. Но потом многие пожалели.
Не без использования этого закона Национальная экспертная комиссия по защите морали стала щемить лауреата малой Шевченковской премии Олеся Ульяненко. Его книжку даже отказывались печатать некоторые издательства. Комиссия ставила вопрос о нравственности кафе «Мазох» во Львове. Занималась прочей подобной чепухой. За эпатажный протест против деятельности этой комиссии гражданин Александр Володарский отправился на год исправительных работ в одну из колоний в Киевской области — он сымитировал половой акт возле парламента. Против деятельности этой комиссии протестовали известные писатели и деятели культуры.
Виктор Янукович как будто прикрыл эту лавочку в декабре прошлого года. Но самым странным образом комиссия оказалась жива.
Мораль — вещь эфемерная, ее не продашь, не купишь и руками не пощупаешь. Кроме всего прочего, это нагрузка на бюджет — «Лига. Бизнес» со ссылкой на Независимую ассоциацию вещателей утверждает, что за прошлый год комиссия получила 4 млн. бюджетных денег. Для чего все это донецким? Какая им польза от эфемерной морали?
Авторы законопроекта предлагают наделить ее дополнительными полномочиями — возможность без решения суда требовать в течение суток блокировать доступ к информационным ресурсам, содержащим элементы эротики. И это без решения суда. По собственному усмотрению.
А теперь представьте себе выборы. Какой-то информационный ресурс в интернете чересчур увлекся критикой властей за бурное воплощение программы «покращання життя вже сьогодні». Комиссия отыщет у такого ресурса элементы эротики и даже порнографии. И тогда — прощай, эфир. Комиссия сможет в течение 24 часов на собственное усмотрение отключить ресурс от интернета. Так и нравственность соблюдут, и критику поумерят.
Законопроект встревожил не только наших деятелей, но и зарубежных. Президенты Международной и Европейской федерации журналистов Джим Бумела и Арни Кьониг направили письмо главе нашего парламента Владимиру Литвину. «Мы полностью осознаем, что в случае принятия закон будет вызывать у влиятельных деятелей искушение давить на независимую журналистику или заставит СМИ прибегать к самоцензуре из-за страха гнева Комиссии. Мы крайне обеспокоены разрушительными последствиями такого закона, которые он будет иметь для независимости журналистики в Украине»,— говорится в письме.
Прислушается ли власть к такому мнению? Последовательность нашей власти столь же эфемерна, как и общественная мораль. Так что кто его знает, чем дело кончится.
Юрий Луканов, специально для «i»