Мнения

Доказательства очевидного

Андрей Уманец, специальный корреспондент отдела «Государство»

Лидеры хозсудов услужливо и наперегонки открывали двери перед председателем Высшего совета юстиции (ВСЮ) Владимиром Колесниченко и замглавы Администрации президента Андреем Портновым. Такую картину можно было наблюдать в четверг, во время заседания пленума Высшего хозсуда (ВХСУ). А один из высокопоставленных представителей судебной хозвертикали не посчитал для себя зазорным оперативно выполнить просьбу Владимира Николаевича — сходить за пределы зала заседаний и принести сумку, в которой глава ВСЮ забыл свои очки. Сам господин Колесниченко этого, естественно, сделать не мог, поскольку был избран в президиум пленума ВХСУ и вынужден был там заседать.

Даже если бы не видел все это своими глазами, все равно поверил бы. Более того, я сознательно не называю имена «хозяйственников». С одной стороны, самих наблюдений достаточно, чтобы делать полнокровные выводы. С другой — это будет крайне несправедливо по отношению к другим судебным вертикалям, поведение лидеров которых в схожих ситуациях, вероятнее всего, мало чем будет отличаться.

Но проблема состоит в том, что и Владимир Колесниченко, и другие влиятельные юристы-регионалы публично наотрез отказываются признавать, что ВСЮ сегодня стоит во главе судебной системы и определяет политику в ней.

Вот и на заседании пленума ВХСУ господин Колесниченко в очередной раз неодобрительно отозвался о тех, кто в нынешних политических реалиях считает ВСЮ верхушкой судебного мира. «Сегодня политики — известные и не очень — распространяют информацию, что ВСЮ — карательный орган по отношению к судебной системе. Но ведь то, что в последнее время были уволены судьи за нарушение присяги, — это не заслуга ВСЮ. Это заслуга законодателя, облегчившего процедуру увольнения судей за нарушение присяги»,— подчеркивал председатель ВСЮ. Судьи ВХСУ не то чтобы смотрели на Владимира Колесниченко, как кролики на удава, но все-таки слушали с максимальным вниманием и ощутимым напряжением.

Возможно, лично я чего-то не понимаю, и поведение упомянутых лидеров хозсудов вписывается в общепринятый этикет. В любом случае, предыдущий председатель ВСЮ Лидия Изовитова вряд ли сможет похвастаться столь же учтивым обхождением: по крайней мере на крупных внутрисудейских мероприятиях мне такого наблюдать не приходилось. А вот с размещением Владимира Колесниченко в кресле главы ВСЮ и с последующим законодательным усилением этого органа ситуация заметно изменилась.

В конечном итоге руководству ВСЮ придется смириться с тем, что на данный момент даже самый элементарный анализ судебных реалий показывает: именно этот орган стал центром влияния в судах. Хоть и не номинально, но зато вполне реально. И в этой связи новому большинству в ВСЮ еще предстоит многое доказать. Хотя в этом органе почему-то считают, что они уже доказали свою работу на благо Украины и всей судебной системы в целом.

Полномочия у них гигантские, судьи это, без сомнения, поняли. Но вот как и для каких целей ведущие юристы регионалов будут использовать новые возможности, покажет только время. И как только это прояснится, придет время для настоящих оценок.

umanets