Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят. Не зацепила одна байка — вот тебе десятки других на выбор. Одна другой чудовищнее. Одна другой абсурднее.
Третий месяц в Украине интернет-сайты, газеты и телеканалы ежедневно вбрасывают все новые и новые фальшивые новости, которые раскалывают общество на два непримиримых лагеря.
Это началось 1 декабря, когда в информпространстве запестрели заголовки «Беркут убил девочку на майдане». Девочка оказалась живой и здоровой, но, как говорится в еврейском анекдоте, осадок остался. Вчерашний хит — «Отца двух малолетних детей посадили на 15 лет за перевоз шин» — еще будоражит умы тысяч украинцев.
Между этими двумя фальшивками были «снайперские патроны», якобы найденные на крыше Украинского дома, «российские нацисты», якобы проводившие факельное шествие и сжигание украинских книг в Крыму, «десятки похищенных и убитых активистов», якобы сожженных работниками спецподразделения «Беркут» в крематории на Байковом кладбище.
Вас ничего не возмутило из этих сообщений? В таком случае, скорее всего, вы попались на крючок альтернативных историй «цветов георгиевской ленты», о том, что «Украинская Повстанческая Армия» взяла на себя ответственность за убийство милиционера, о складах с огнестрельным оружием и пыточных камерах возле Майдана или о высадке во Львове оккупационных войск США.
На чьей стороне больше правды? На мой взгляд, все хороши. На одной стороне активистка Евромайдана Александра Хайлак выставляется мученицей, рассказывающей, как ее похитил и избил «Беркут». На другой стороне эта же активистка выставляется воровкой, которая признается, что оклеветала силовиков ради получения 500 гривен.
Многие мои друзья выбрали одну из сторон. Часть из них заменили свои аватарки в социальных сетях на черные квадраты, иногда с украинским флагом, другая часть — на георгиевские ленты.
Определив свой цвет, человек, как правило, вступает в соответствующие группы, которые убеждают его в правильности сделанного выбора путем вываливания огромного количества однобокой пропагандистской информации.
Людям нравится читать конспирологические теории о «руке Вашингтона» или о «руке Кремля», в зависимости от выбранного цвета. Каждая из этих теорий основана на сомнениях в виде версий, а порой более чем полностью состоит из откровенного бреда.
Людям приятно смотреть мотивирующие и демотивирующие изображения, восхваляющие их выбор и очерняющие противоположный. Особой популярностью пользуются фотоснимки и видеосъемки опустившихся алкоголиков, пришедших на Майдан или на Антимайдан.
Люди сопереживают выдуманным героям. Как правило, человек, выставленный героем, патриотом и надеждой нации в сообществах «георгиевских лент», представлен предателем, лжецом и провокатором у «черных квадратов», и наоборот.
Чтобы накал эмоций не спадал, в систему были введены враги. В социальных сетях было создано множество аккаунтов «нацистов-бандеровцев», под видом которых провокаторы атакуют группы «георгиевских лент», осыпая участников неадекватными лозунгами, оскорблениями и угрозами.
Принципы нынешней информационной войны стары как мир. Они были изложены в начале прошлого века Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба»:
— «пропаганда должна обращаться только к массе»;
— «пропаганда должна воздействовать больше на чувство и лишь в очень небольшой степени на так называемый разум»;
— «излагать идеи нужно кратко, ясно, понятно, в форме легко запоминаемых лозунгов»;
— «чтобы лжи поверили, необходимо ее пропагандировать самым односторонним, грубым, настойчивым образом».
Думаете, пропаганду нам вбрасывают «руки» Кремля или Вашингтона? Автором фальшивки о сжигаемых на байковом кладбище активистах Майдана оказался украинец, который признался, что сделал это «ради эксперимента». Тысячи других украинцев растиражировали эту кошмарную и нелепую дезинформацию, посчитав, что делают это ради большой и светлой цели, оправдывающей такой мелкий грех, как ложь.