Путин едет на Генассамблею ООН для того, чтобы попытаться достичь двух целей — обработать как внутреннюю аудиторию, так и внешнюю.
Во-первых, российский президент хочет подать себя в глазах российской общественности как миротворца. Очевидно, что там будут сняты правильные сюжеты и даны правильные цитаты с призывами Путина о том, что он и Россия должны возглавить борьбу с международным терроризмом, что лучшей страны, которая борется с терроризмом, не существует. Во-вторых, он захочет попробовать этими заявлениями заколыхать Запад и тех, кто продолжают надеяться, что Россия — это партнер, и можно вернуться к вопросу взаимодействия с ней. Таким образом, он хочет уменьшить последствия тех санкций, которые ввели против России.
Программа-минимум — наговорить многое, чтобы в очередной раз заморочить голову российских обывателей, а программа-максимум — пропиариться на Западе и попытаться доказать ему, что он — еще игрок и с ним можно иметь общее дело. Я считаю, что с первым шансы 100%, а вот со вторым — почти 0, так как в мире уже хорошо разобрались, кто такой Путин и что сегодня делает Россия.
Генассамблея ООН — это возможность пообщаться руководителям стран, которые образуют эту организацию, и высказать свои мысли. Дискуссия на Генассамблее — это выступления глав государств перед залом, каждый из которых хочет донести до мирового сообщества свое понимание и видение того, что происходит. Это внешняя часть. Но есть и проведение двусторонних или многосторонних мероприятий уже в кулуарах.
И вот здесь, мне кажется, Путину ждать нечего. Анонсировали, что вроде бы не исключается разговор Путина с Обамой через Сирию, но на дипломатическом языке — это значит, что шансы есть, но они настолько мизерные, что о чем-то серьезном говорить рано. Конечно, будут контакты с представителями наиболее одиозных стран, скорее всего в двустороннем формате.
Будет, скорее всего, встреча в «нормандском формате». Хотя, по моему мнению, он должен быть значительно усилен и стать действительно форматом, где с одной стороны цивилизованный мир, а с другой – варварская Россия. Вот тогда можно к чему-то прийти в практическом плане. Но, как говорят многие как украинские эксперты, так и международные, там еще нет политической воли делать то, что нужно.
Основной темой Путина во время выступления будет призыв бороться с терроризмом и призыв присоединиться к России в этой борьбе. Но мы уже видим ответ США, что никакого другого формата, чем тот, что существует, не будет, и к РФ никто не собирается присоединяться. Поэтому результат этого призыва повиснет в воздухе.
Вторая тема, которая будет поднята Путиным — это Украина. Я думаю, что будет сказано, что Россия очень встревожена гражданской войной в нашей стране, и она будет всеми силами пытаться помочь несчастной Украине согласовать этот внутренний конфликт, посылая сюда свое вооружения и своих головорезов.
Ну и третий тезис — призыв к прекращению санкций, потому что они собственно мешают самому Западу, чтобы и вернуться в отношениях с Россией к принципу «business as usual», забыв о Крыме и Донбассе. Я думаю, что ни по одному из этих тезисов, Путин не достигнет результата. Это уже слишком цинично и нагло в очередной раз с такой трибуны врать всему миру о том, что происходит.
Я считаю, что Путин не знает, что такое позор. Там по-другому понимают, что такое позор. Позор -—это, когда тебя не принимают в мире, когда с тобой не хотят вести диалог, в глаза говорят убираться из Крыма и Донбасса, как это было в Австралии. Это — позор. Но для них, поскольку ценности совсем другие, это не причина не ехать на Генассамблею ООН. Они туда едут, и будут говорить на черное — белое, а на белое — черное. И будут считать, что мир и должен так реагировать на их слова.
Владимир Огрызко, украинский дипломат, экс-министр иностранных дел Украины