Мнения

Нам не дано предугадать, 
как наше слово отзовётся

Сейчас многие учёные уверены, что устная речь или печатное слово во многом связаны с психическим состоянием человека, что они в какой -то степени влияют на дальнейшее состояние здоровья. 


Беспрерывная злоба, ненависть подрывает духовные и нравственные устои личности. 
Беспрерывная ненависть, как липкая пленка, окутывает общественное сознание, не даёт свободы принятия решения здоровой части общества, отодвигает на задний план нужные и необходимые решения.

Разве не слова и пропаганда породили национал- социализм и фашизм?
Разве не слова и пропаганда породили существующий циничный и кровавый путинский режим?

Первые слова Евангелия от Иоанна:”В начале было слово…”
Во многих частях Библии есть указание о необходимости хранения своего языка и сознания от злых, ложных и напрасных слов. Пожалуй, самое грозное из них – это предупреждение самого Христа: ” За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься”.

Слова в нашей жизни очень много значат и обладают некоторой энергетикой. 
Есть много грехов, связанных со словом: ложь, клевета,лесть, кощунство, сквернословие, пустословие, оскорбление…

Совсем недавно никто и подумать не мог, что он может написать в газету, разместить материал в каком -нибудь издании, чтоб его прочитали сотни или тысячи людей. Ибо любую заметку проверяли на предмет реальности приводимых фактов, доказательной базы материалов. Да и , простите, нужен был хоть маленький, но талант. 
Ведь недаром усатый тиран, отправляя очередного поэта или писателя в тюрьму , нежно говорил:” Писатели – инженеры человеческих душ”.

Сейчас все изменилось. И что же пишут сейчас “инженеры человеческих душ”?
И по радио, и по телевидению, а особенно в социальных сетях звучат необоснованные обвинения, бездоказательные факты, в общем, праздные слова. 
И чем больше клеветы и пустых слов приводит автор, тем больше счастья и одобрения он вызывает у окружающих. 
Главное, чтоб глаза горели от ненависти, а руки сжимались в кулаки от любви к народу. 
Скажите, а что дают этому блогеру множество лайков и восторженных комментариев читающих? 
Какие проблемы решаются, что предлагает автор для решения этих проблем? Какие идеи он озвучивает, кроме, конечно, забрать и поделить? 
Ведь автор должен быть чуть-чуть дальновидней своих читателей и не сеять в их душах элементы ненависти и уверенности, что все решается очень просто.

Ни в коем случае не призываю перестать критиковать власть, не собираюсь призывать голосовать за какого- то кандидата.
Совершенно согласен, что всю эту нелюбовь к себе власть породила во многом сама. И не только медленным проведением реформ , но и глубокой социальной пропастью между народом и небольшой частью общества
Но от того, что её будут проклинать в каждом посте с одним и тем же набором бранных слов, разве что -то изменится?
Разве не записано в Конституции, что народ источник власти?.
И разве не основная задача пишущей публики озвучивать идеи, которые народ потом мог требовать от власти?!

А что мы видим сейчас? Антикоррупционеры поняли, что ловить друг друга гораздо эффективнее, чем бороться с коррупцией. 
Телевидение, газеты захлебываются от ненависти к Украине. Блогеры затягивают унылые песни “о страшной жизни в Украине- вымирание нации, низких зарплат, , кризиса неплатежей, высоких тарифов на ЖКХ, безработице, государственном хаосе. В общем, страна погрузилась в пучину державного произвола, абсурда и хаоса. Народ живёт в нищете,… “
Все это я читаю на российских сайтах и в российских публикациях. 
И неизвестно, кто у кого берет эти тексты!
Поэтому и россияне уверены, что Украине скоро “гаплык”.
Когда я в одной из своих статьей в “Обозревателе” привёл данные, что средняя зарплата во многих регионах России такая же, как и в Украине, это вызвало необузданную ярость российских троллей, ибо это разрушало их миф о “несчастной, бедной”Украине и о процветающей России. 
Да ладно, не будем о россиянах. 
Одной из причин неэффективной экономики, как пишут многие блогеры и журналисты, является олигархическое устройство государства. 
И я с этим согласен. Можно переписывать все страшилки россиян, но давайте предлагать идеи, которые потом должны претворяться в законодательные акты о разрушении олигархической системы. Ведь разница между олигархами и богатыми людьми только в том, что олигархи влияют на политику страны, добиваясь принятия выгодных им решений и избрания на высшие должности подконтрольных им кандидатов.
Я не могу сейчас предложить всеобъемлющую программу слома олигархической системы. Не все так просто. Мои предложения- только первые шаги в этом направлении.

Первая проблема,
которую надо решить, ослабив влияние олигархата- это обязательная конкуренция на рынке товаров и услуг.
Не должно быть такого, чтобы, например, одна копания “Киевэнерго” Ахметова держало в заложниках целый город Киев, совершенно не выполняя своих обязанностей. 
Например, когда я пишу об этом, у меня есть доказательства, которые я готов предоставить. 
Если бы в Киеве была конкуренция поставщиков электроэнергии , я давно бы расстался с Киевэнерго. 
Тоже само касается водоканалов, поставщиков тепла и других услуг.

Вторая проблема

Выборы Президента, и депутатов требуют огромных средств. И финансируют их олигархи. “І ніяка”порядна людина”не сможет победить без средств на рекламу, выступления, поездки. Что требуется? Ничего особенного. Чтобы все были в равных условиях, необходимо государственное финансирование кандидатов и партий с обязательным контролем средств . Тогда, возможно, все будут в равных условиях. 
И решать будут не деньги олигархов, а программы, идеи, команда.

Третья проблема

Я не скажу ничего нового, но свободных средств массовой информации у нас практически нет. Все телеканалы убыточны и зависят от финансирования собственников. А разве не ясно, что кто платит деньги тот и заказывает музыку. 
Львиная доля телеканалов находится в руках олигархов.
Причём, большинство из них- пророссийсие.
ЦИК может договориться с собственниками 3-4 канала, на которых кандидаты будут озвучивать свои программы .И не будет зависимости от желания или настроения владельцев каналов- все будут в равных условиях.
И главное, никто не будет зависеть от их денег.
Естественно, это не решит вопрос свободной информации, но первый шаг к честной пропаганде в период выборов будет сделан.

Может быть это не решение проблемы. Не буду спорить. Но подключаться к её решению, искать выхода из сложившейся ситуации разве не должны люди, пишущие в социальных сетях. 
Можно объединяться по всем важным проблемам, подключать своих друзей, читателей, давать предложения, посылать их во властные структуры, кандидатам в Президенты, народным депутатам. 
А писать только пасквили и “все пропало”-много ума не надо.

И это касается не только пишущих и говорящих журналистов и блогеров. Это касается и всех “маленьких”і “великих”українців депутатов и бизнесменов. 
В США уверены, что то что хорошо для бизнеса- хорошо и для Америки. Но то что хорошо для Америки должно быть хорошо для бизнеса. Такая связка работает уже многие годы. 
И такие вещи обязаны понимать наши бизнесмены.

Вот, например, такая проблема.
Многие руководители бизнеса считают, что замена прибыли на выведенный капитал поможет ускорить развитие экономики, созданию новых рабочих мест. Возможно. Я вплотную не занимался этим вопросом. Среди предлагающих эту идею много уважаемых мною бизнесменов. У одного из этих бизнесменов я работал долгие годы. Сам знаю, что только благодаря его уму и таланту компания превратилась в одну из крупнейших в Украине по своему направлению. У меня нет повода ему не доверять . 
Хотя… даже при беглом ознакомлении с этим предложением возникают сомнения. Ну, почему во всем мире налог на выведенный капитал используют только несколько стран- не самых больших в промышленном развитии- Эстония, Латвия, Грузия. 
Но это не главное. У каждого государства свой путь развития. 
И у налога на прибыль и на выведенный капитал есть свои подводные камни. Надеюсь они были учтены. 
Главное в том, что при замене налога на прибыль, налогом на выведенный капитал государство теряет 40-45 млрд грн. в год. 
Как говорят авторы предложения только в течение 3-4 лет. 
А потом…Не знаю, например, Эстонии понадобилось 10 лет, чтобы дойти до уровня налога на отменённую прибыль . 
Но даже 3-4 года- тоже нужно у кого то отбирать деньги. У кого догадываетесь? 
У нас уже был такой прецедент. После уменьшения ставки единого социального взноса с 38 до 22% Пенсионный фонд потерял 60 млрд грн. И где этот выход из тени? 
Так что не стоит принимать этот закон?
Как сказали бы в Америке- что хорошо для бизнеса, то хорошо для страны. 
Но что хорошо для страны то должно быть хорошо для бизнеса. 
Хорошо для страны потеря 45 млрд? Нет .
Значит нужен компромисс. Значит бизнес должен пойти навстречу государству. Учитывая, что половина экономики находится в тени сделать это несложно.

1. Ни для никого не секрет, что работает официально и платят все налоги не более половины работающих . Есть открытые данные, что более 60 тыс руководителей предприятий официально получают минимальную зарплату. Представляете себе директора завода с зарплатой 3700 грн? Ну, естественно сотрудники не могут получать больше директора! Только вывод из тени хотя бы половины фактической зарплаты позволило бы дополнительно получать в Пенсионный фонд около 40 млрд. 


2. Таможня. Сокращение объёма серых и черных схем. Перестаньте писать на контейнерах с холодильниками гвозди, чтобы меньше платить. Таможенники все знают, с ними нужно делиться. Много ли вы выигрываете?.
. Ведь все равно все идёт к честной и конкурентной экономике

Заключите с правительством меморандум- мы будем постепенно выходить из тени, пополняем бюджет дополнительно на 40 млрд, а вы вносите закон в Раду на налог на выведенный капитал. 
И для страны хорошо и для бизнеса. 
Главное иметь желание и уверенность в избранном пути.

Давайте объединяться, идти навстречу друг другу, и тогда:
” На обломках олигархата

Напишут наши имена”

Елена Каденко